揭田野盗墓贼：接订单下手 有人历时1年偷走金刚座

法制晚报讯（记者 崔毅飞） 冒充文物工作者租设备去偷盗、处心积虑历时一年偷走金刚座……在盗墓史研究学者倪方六眼中，现如今偷盗馆副研究员、北京市文物鉴定委员会委员刘卫东介绍，偷盗田野文物的人，绝大部分都是为了买卖、追逐利益。一般是接受了他人的“订单”，有针对性地下手。这些人既有盗窃团伙，也有重赏之下的以身试法的“勇夫”；他们有可能就是从中挣个差价，也有可能直接卖个“好”价钱。

例如2012至2014年间，房山区环秀禅寺、广智禅寺，两座相邻的明代古寺先后被盗，警方控制偷盗者后发现，他们并非专业盗窃文物的团伙，就是在山沟里干活的想“赚些外快”的年轻人。

中国盗墓史研究学者倪方六介绍说，偷盗田野文物的人，主要是和文物黑市相关联的人、这条地下产业链上的人，有的人长期进行盗宝活动。一般老板不会出现在现场，都是出钱找人去做。有需求，就有人去干，或者想办法物色目标或偷盗。

在内蒙古赤峰，倪方六曾遇到一位“盗宝人”，听到倪方六的南方口音后，这位“盗宝人”还主动问他能不能搞点“盗宝投资”，提供一些大型设备。这让倪方六感到很吃惊。

倪方六说，他一直在准备素材，想写一本“当代盗墓史”。因为当代盗墓，无论人群还是手段，都比古代更“丰富”。古代盗墓人群相对单一，现在什么人都去盗，不是传统意义上的盗墓贼，顺手牵羊的事也时有发生，关键是“有消费市场”。

为何盯上这些文物？

地处郊野防盗措施有漏洞 出版物被当做“盗宝指南”

在《法制晚报》报道的盗情中，大多数田野文物位置偏僻、人迹罕至，人防、技防、物防不完善，甚至整体缺失。偷盗者可谓占尽天时、地利、人和。

北京园寝遗址调查保护团队的马志璞介绍说，从安防建设的角度看，当前的田野文物安防工程普遍存在重建设、轻维保的现象，项目建成后维护跟不上，供电、巡检等存在缺陷。

2016年，海淀区辛亥滦州起义纪念园，石碑座被盗损、分家后断成两截。虽为全国重点文物保护单位，但在现场人防、护栏、摄像头全部缺失。

同年，房山区下寺村唐代石塔，汉白玉佛龛门被盗损。公布为区级文保单位三十年，相应的人防、技防、物防全无，连文保牌都不曾挂设。直到被盗后媒体曝光，相应的保护措施才得以完善。

再比如，王锡彤墓位于北京植物园内，2015年，墓园内一对石狮被盗。即便有公园的保护，文物依然丢失。

此外，文物爱好者自身也应该树立安全责任意识。对于地处野外，保护措施差的文物，尽量不过分公开文物细节信息。有的文物爱好者将文物信息、路线过分公开，把没有任何保护措施的石刻文物暴露在网上，结果就是给贼指路。

有的网友甚至写“出了村、过了河，往左500米、往右300米……”偷盗者正好按图索骥。

不仅如此，有文物工作者曾坦言，一些官方出版物，也成为文物偷盗者的“路书、指南”。

文物如何被盗走？

租赁大型设备手段却粗暴 有人历时一年偷走金刚座

在刘卫东看来，北京地区这些年丢失的主要是地上文物，以石刻文物为主。偷盗者利用吊车、卡车、盗链等工具，轻而易举就能得手。

例如在丰台区二王坟、房山区孙国玺墓、黄廷桂墓的盗案中，均出现了吊车、卡车的身影。在北京多个拆迁村，还曾出现挖宝人的身影，甚至使用上了金属探测器。与此同时，粗暴、笨拙的偷盗手法也并不罕见。

2013年，房山区市级文物，清代伊桑阿墓石刻被盗。一伙人为偷盗华表柱顶端的莲盘，不惜用绳索将4米多高的华表柱拽倒。造成华表柱断成三截、精美的祥云云板摔得粉碎…… 手段野蛮、粗暴。

中国盗墓史研究学者倪方六介绍，一些现代盗墓没有什么技术含量，只要你有一把子力气。发生在房山区谷积山文物群的盗情，就是笨办法的典型案例。

2012年，谷积山上一座明代太监墓被盗。一两吨重的束腰金刚座，被偷盗者先是从墓地里刨出；由于文物地处山地，无法使用车辆运输，偷盗文物全凭人力。5个月以后，金刚座被轱辘到了半山腰，偷盗者使用撬棍对文物进行翻滚挪移。即便在文物周身包裹了棉被、棉衣，金刚座还是出现了多处硬伤。对此，《法制晚报》曾多次曝光，但金刚座最终还是被偷盗者滚到山下运走，整个盗运过程用时将近1年。

在倪方六看来，盗墓的技术手段相比过去，还是要更加丰富先进。盗窃野外大型文物，吊车、起重机、地下金属探测仪都派上用场。有的团伙会自己购买设备，也有的靠临时租赁，甚至有人冒充文物工作者，去租借大型设备。

被盗文物去哪儿了？

“提档次”需求刺激偷盗 高档会所中竟摆古墓构件

据刘卫东了解，这些田野文物被盗后有可能出现在一些市场、集散地，被公开买卖。有的出现在高档会所里，被用来“提高档次”，也有可能被收藏。

2004年前后，位于房山区的清代惠亲王绵愉的墓碑丢失。之后有文保志愿者发现，该墓碑竟然出现在了江苏省一处石刻园内。

倪方六在接受《法制晚报》采访时曾谈到，近10年大量的仿古建筑，以及会所需要一些古物提升所谓的档次，这大大地刺激了文物偷盗的发生。很多古墓里的石构件，也被稀里糊涂地用在了会所里。

倪方六说，国家的博物馆不会收藏来路不明的东西，一般都是国内的仿古景点，一些富豪的私家花园、私人博物馆，国外的收藏市场也存在需求，但这类消费还是以国内为主。他见过从元代到清代的很多文物出现在石刻市场里。

在倪方六和刘卫东等学者看来，田野文物的灭失令人扼腕。比如很多古墓，历史面貌被破坏后，过去的丧葬风俗都看不到了。对于专业的研究者来说，这种灭失给研究带来困难；而对于一个城市来说，灭失的则是一个个无法恢复的历史片段。文/记者 崔毅飞