摄影师母亲病危告假被新娘严词拒绝，网友却说她没错

婚礼前夕，定好的摄影师突然请假。相信这件事情搁在谁身上，都会令人生气!但听了他请假的理由之后，也许就不会那么愤怒了...近日，有位网友爆料称，客户的婚礼安排在国外举行，但摄影师临时被医院告知母亲病危，一时着急想要回国，与新人商量后，被新娘严厉拒绝，且新娘称自己是律师，摄影师若不来，将会追究到底。最终摄影师无奈，只得含泪拍完。

新娘一辈子只有一次的婚礼，突然没了摄影师的确很闹心。对摄影师来说，家人的健康肯定比工作重要。在如此两难的情况下，网友就支持新娘还是摄影师这个选择在企鹅问答上争论了起来……

在企鹅问答上的大部分网友是支持新娘的。在这个问题上，网友们一致认为新娘一辈子结婚只有一次，况且和摄影公司已经签了协议。即便这个摄影师有事请假，那摄影公司完全有责任和义务为新娘去安排其他的摄影师。新娘的要求，是合情合理的。

腾讯网友：幽忧

新娘做法没错，人家新娘是和影楼签的合同，不是和摄影师签的合同，人家新娘只要求影楼履行拍摄合同，至于最后由谁来拍摄决定权在影楼和摄影师手里。这个摄影师有事不能来，影楼可以派其他摄影师，没有的话可以多花点钱从别的地方借调一个，作为签了合约收了定金的影楼这是他的义务，至于这中间的损失可以到时候要求摄影师承担或者影楼老板承担。

总不能说，影楼老板做好事收买员工人心，却让顾客买单吧？还有摄影师，母亲病危要回家情有可原，但是这毕竟是私人原因，因为私人原因无法履行职责，而给公司造成了损失自然应该由摄影师自己承担了。换句话说，如果他真的那么爱自己母亲，完全可以和老板说，如果因为我回去造成了损失由我来赔偿。难道老板还不让他走吗？可是最后他没那么承诺，或者说，因为不想赔钱而放弃了看望母亲，如此一来只能说他并不像表现的那么孝顺，至少在钱和母亲之间他选择了钱，既然他都不在乎自己能不能看到母亲，那别人又凭什么来替他承担损失？总得来说这事是老板和摄影师的事，两个最应该承担责任的人都不想承担责任和损失，又不想因此背上不孝和无情的骂名，最后就把无辜的消费者抬了出来!说实话很生气，我觉得消费者应该站出来，把影楼和摄影师的名字曝光，我看以后谁还找他们拍摄!

腾讯网友：sunshine

这件事欢迎不同见解人发表评论，我支持新娘。

1.在预定影楼时，就已经交过押金了。而押金是为了保证双方合法利益。在排除天灾情况下是不许随意退押金毁约的。换句话说，新人遇到突发问题，影楼也会扣一部分押金的。而押金不是仅仅保证影楼的意义。

2.留住摄影师的不是这对新人，是影楼和摄影师自己。网上很多说父母尽孝最重要。既然尽孝最重要，为什么要因为那一倍的赔偿而争执呢？摄影师直接给双倍赔偿回国不就解决了？自己遇到问题不想付出什么还要把责任推卸出去，这就不对了。

3.影楼为什么要让摄影师直接和顾客沟通。顾客签的合同是针对影楼而不是摄影师，并且也没说顾客不同意更换摄影师，而是影楼不具备更换条件。签合同时想挣钱，遇到问题又不想赔钱。这种好事要是成立，大家都发家致富了。

综上所述，摄影师不爱他的母亲，因为他在乎的是赔偿问题。影楼没有契约精神，只会挣钱不会解决问题。最后还把这件事放到网上，让网友讨伐新人，更是无道德行为。

腾讯网友：淼淼冰泳

首先新娘不该被谴责，她应该仅仅是要求婚庆公司履行合同。因为一般不是与摄影师直接签约，而且与婚庆公司订合同。所以不存在新娘直接给摄影师施压，阻止其回去探视病危的母亲。其次，婚庆公司遇到职员有特殊情况，要照顾职工的话有两种选择：一、调派其他同等资质或更好的摄影师替换；二、无人可派的话，选择违约并按合同约定赔付客户违约金。还有摄影师本人，如果真的以母亲大人为重，可以辞职并赔付公司损失去陪伴病危母亲。最后无论婚庆公司还是摄影师拿这个事情来诱导舆论谴责新娘本身就是不道德的行为!由于自己的问题，导致履约困难，又不肯赔付违约金，勉强履约又要把责任推给客户，这无论如何都站不住脚。其实最受影响的还是新娘，本来开开心心结婚的，指望摄影师拍出完美的照片留住最美的一刻。结果可能由于摄影师心情的问题，作品质量可能受影响。

尽管有部分网友指责摄影师，认为其因为私人原因给公司造成损失，是应该负主要责任的。同时，又因为不想赔偿，而放弃了探望母亲的机会，实属不孝。不过，还是有些网友选择支持摄影师的。

腾讯网友：余白

支持摄影师，新娘的心情也可以理解!假设新娘是我，摄影师告诉我这些，我会同意退钱换一家摄影公司。虽然结婚是人生大事，但是谁活着没个困难，出门在外都是打工的，黑心的都是老板，摄影师毕竟是自己母亲病危，将心比心，婚期我可以再选，顶多是亲戚朋友推迟下日子麻烦点，可麻烦点结婚也是喜事，大家内心也都是高兴的!但对摄影师来说他自己妈妈都快没了，就没法选择再拥有了!而我也不希望他给我拍婚纱照的时候哭丧脸内心是在诅咒我，同时我会选择投诉摄影公司，不牵连摄影师回家看望母亲的前提下赔偿违约金!其实心中有没有条条框框的规则是看你自己有没有把它当成规则，我不是圣母，就事论事!将心比心吧!

腾讯网友：思念

力挺摄影师，哪怕丢了工作你也要赶回来，只因生你养你的衣食父母，世上最亲的人!如果不回来相信一定会后悔一辈子!婚礼摄影可以跟公司协调另外派人去，实在没时间可以在外国找摄影师，外国也有吧。如果是新娘或是新郎的父母病危，难道他们还有心情结婚搞摄影搞得那么开心吗？难道他们就不应该回去看自己的父母吗？有可能是最后一次见自己的父母了，于情于理都应该赶回自己的父母身边陪伴他她们啊。新娘和新郎如果还有一点良心就应该体会得到，就应该理解!

腾讯网友：淡蓝色天空

摄影师遇到这样的不幸，根本不用和新娘交涉，只要跟公司说就可以了，由公司全权负责后续事宜。公司在与新娘说以前必须准备好对客户有利的应急预案。高薪请同行顶替，或者做好赔偿的的准备。与新娘谈的时候都根本不用提到摄影师母亲病危的事情，这是他人隐私。现在公司居然要摄影师自己与新人协商，新人不同意改期就在网上含沙射影指责客户不体谅，冷漠。请问新人有义务体谅你吗？公司不承担责任，才是真正的冷漠和无能。

腾讯企鹅号：图文时代

绝对要支持摄影师回家看望母亲!毋庸置疑!如果新娘准许摄影师回家，随便找一个摄影师拍照，那不管拍出来的照片如何，都是很有意义的!对于摄影师回家看望母亲，我也就不多说了!如果是我，我宁愿得罪全世界也要回家看望母亲!

新闻领域达人：又见此花开

摄影师做的很好，有点小情绪也是人之常情。毕竟母亲病危都没发回去看她；新娘也没错，用法律武器维护自己的合法权益也无可厚非，只是我觉得她告错了对象。还有这说话的态度也实在是令人作呕，你有钱你了不起？你出钱了你就可以不准人家回去看病危的母亲？真要让摄影师悔恨终生你良心过意的去，你这个婚结的好？既然他们都没错，那就公司担责吧。这个摄影师抽不开身你就不会换个摄影师过去啊!

当然，不管网友是支持新娘还是支持摄影师，摄影公司看来是难辞其咎……

腾讯网友：哎呦不错哦

首先本着行业道德来讲，这件事情是新娘和摄影公司有合约在先，摄影公司应当保护客户隐私为前提，而不是将这件事情公布网上任网友来谴责新娘，公司作为受害者出现。其次，摄影师出了不可控因素，摄影公司应先提出解决方案而不是放弃合同，既然放弃了合同那就应当补偿消费者相应损失。客户是与你公司签了合同而不是与摄影师，摄影师家中老母病危需回家尽孝，本着人文主义精神，难道作为公司不应启动应急预案让摄影师回家探望吗？最后作为客户，既然签了合约，那必然是应当享有消费者权益，消费者合法维护自己权益没有错啊，如果新娘任性必须指定原有摄影师拍摄，那就另当他论了。

腾讯网友：汐

新娘的做法没什么问题，道德绑架好严重，我跟你签合同给你钱，你提供服务，你既然无法提供可以赔偿我，就像有些人说撂挑子走人，新娘又没有拿枪指这你不让你走，你只要和你公司赔偿违约金就好了，当然你们不想出钱赔偿。对于更换摄影师，微博上说的是他们公司当时实在排不过人。这就是没有想过给新娘找别的摄影师。还有那些说让新娘延迟婚礼等几天会死的，在国外吃住不要钱吗？亲戚朋友都去了，不管人家吃住？公司要么你给人家换个摄影师，让你这个摄影师回家，要么你和客户走法律程序，赔偿违约金，公司做不到就让客户来买单。

腾讯网友：仅此而已

我觉得新娘与摄影师都没有错，要错就错在公司的管理制度，责任应该公司来承担。遇到这样的突发情况，重人文主义，强调人文关怀的话，公司和新娘应该都支持摄影师返家看望母亲。但是话说回来，新娘结婚也是一件大事，并且事先已经签了合约交了钱，理应享受应有的服务，因摄影师有事不能进行拍摄，造成损失也不应新娘来承担。所以真正出问题的是公司，没有一套完整的应急措施。摄影师临时有事不能派人补上或者选择其他补救措施，而是让这个家里有事的摄影师硬上，而且还发微博指责新娘。牺牲双方的利益保全自身的利益，公司才是真正的过错方。