土法带娃，没有最奇葩，只要更奇葩。

刚满40天的婴儿莫名其妙被刺30根针，实在让人心疼，不过这却非土法带娃的孤例——有的长辈在孩子烫伤后用酱油涂抹伤处，有的则在不小心剪破孩子的手指后直接用橡皮筋止血，还有各地风俗不一但目的相同的“收惊”土法，结果可想而知：烫伤处感染加重，流血的手指差点坏死，受到惊吓的孩子有可能延误治疗。

这些还都是一眼看上去就违背常识，属于封建迷信的手法。有的土方法就很隐蔽了，甚至披上“科学”的外衣，比如，流传特别广的“给新生儿挤乳头”。

很多母婴论坛都会出现要不要听婆婆的话捏婴儿乳头的提问

为什么要给新生儿挤乳头？长辈们的“科学”意见是：女宝宝的乳头不挤长大后会凹陷，给女宝宝挤乳头，以后的胸部会更丰满。但事实上，这些说法毫无科学依据。一般情况下新生儿的双侧乳腺都会出现肿胀，有的还会分泌乳汁，这源于婴儿体内留存的来自母体的激素，是一种正常现象，一般2到3周就会自行消退。如果这个时候不懂装懂，强行用土方法来挤乳头，不仅会导致乳腺感染，细菌扩散全身，更有可能引发败血症，危及新生儿的生命，后果不堪设想。

所以，年轻父母们应该对这些带娃的土方法坚决说不。

有人形容长辈带娃有一个千年不变的老梗，那就是：吃饱喝足随便玩。这对追求“健康育儿”“科学育儿”的年轻妈妈来说，实在无法接受，不少妈妈都会产生类似的抱怨：“我想让宝宝吃饭睡觉都有规律，婆婆则一看到孩子嘴闲下来马上就给吃的；我主张宝宝少吃盐，她喜欢给宝宝有味道的东西；她带孩子永远都想抱着宝宝，吃饭睡觉也不例外，我主张让宝宝自己爬，自己玩，自己吃饭，哪怕是弄的脏点，乱点。”

很多家庭因为带娃的事情时刻处在剑拔弩张、一触即发的状态：老公先沟通，沟通不行自己上，再不行就只能吵架；长辈也觉得委屈，我也是为孩子好，又没有私心，为什么容不下我。

既然如此，为什么年轻父母们不主动拒绝长辈，独自抚养自己的孩子呢？

以往在讨论“隔代教养”时，大家总以为含饴弄孙是天伦之乐，长辈主动带娃哪有不乐意之理？其实不然，《中国妇女报》在一次采访中就发现，当被问及是否愿意继续帮子女带二孩的时候，12位老人一致表示不愿意，理由就是之前带娃矛盾重重，导致身心俱疲，完全费力不讨好。

长辈带娃与其说是出于亲情，不如说是看到了年轻父母面临的诸多难处，主动伸把手，是被邀请来的后援团，帮助年轻夫妇渡过难关。一方面，在大城市生活，身上背负房贷、车贷，一个人的工资根本不够花，必须夫妻双方都工作才行。这样一来必然没有时间和精力来照顾孩子。另一方面对请来的保姆又顾虑重重，生怕她会虐待自己的孩子。所以才会出现“一个团队带一个娃”的中国特色带娃模式——与之相对应，欧美和日本则是“一人带一个团队的娃”。

国外街头经常出现“一个人带一个团队的娃”

虽是团队带娃，效率却没有想象中那么高。除了“人多嘴杂”，意见难以统一外，还有就是育儿理念的差异，比如，意识不到纸尿裤和儿童餐椅的便利性，反而把时间浪费在洗尿布和追着孩子喂饭上。再比如带娃过分细致，拒绝任何买来的辅食和饮料，半夜还要喂食，一有小毛病就往医院跑等等。

还有很多年轻父母并未做好养孩子的准备，既不跟孩子睡，也不喂他奶，完全扔给自己的爸爸妈妈，觉得自己还是个孩子，正好可以借机偷懒，时不时还想着出去过一过二人世界。

“不要长辈帮忙，自己带孩子，夫妻一方必须有一人是全职在家吗？”类似的问题经常出现在各类问答网站上。答案是未必，但前提是要做出巨大的努力和付出，很多妈妈也提供了自己的经验作为参考。

首先要明确的一点，累是肯定的，必须保持充沛的精力、体力和意志力，打一场硬战。其次夫妻双方要提前做好规划，提高效率，相互配合，比如老公下班后要迅速进入家庭角色，承担责任。另外还要合理安排时间，充分利用各种工具，能上机器的尽量上机器，多使用洗衣机、烘干机、洗碗机，家务能简化的尽量简化。孩子的饮食也可以糙一点，买半成品，辅之以罐头，每次把一周的食材都准备好，随取随烹。总之，就是要在整体上降低对生活的品质要求。养孩子从来不是一件轻松事，总要付出一些代价。

有妈妈提供的简单易操作的食谱

如果实在做不到完全独立带娃，那也要在长辈支援的情况下，在健康、营养、安全和基础教育等方面占据主动权，比如，在婴幼儿时期，应该坚持科学知识，杜绝尝试长辈提供的任何土方法。当然，占据主动的前提是自己必须储备科学的育儿知识，好在互联网时代获取信息的渠道很多，也有很多医疗卫生知识在线提供，关键你是相信经验还是相信知识。

其实，要不要长辈带娃本身就是一个选择题。要么自己轻松点，但是要忍受观念的分歧和育儿方式的冲突；要么自己多吃点苦，完全回避掉落后的抚养方式。但是在很多情况下，长辈成了子女们“懒惰”的依赖，不愿意主动迈出这一步，既享受长辈的无私帮助，又埋怨他们落后的抚养方式。

政府这时候也要显示存在感，提供配套的措施，例如公共场所是否设有专供年轻妈妈使用的母婴室。企业也应该提供更多关怀，能不能设立专门的吸奶室，方便哺乳期的女性。最重要的还是在社区，“儿童友好家园”就值得借鉴，该项目最早来自于联合国儿童基金会，是用来应对武装冲突和自然灾害等紧急情况，保护儿童的措施。后来常态化，用来照顾社区里的孩子。这里配有游戏区和阅读区，安排了社工和志愿者，和教育、卫生、妇联等部门联动，在一定程度上也可以解放年轻的爸爸妈妈。

有些地方试点的“儿童友好家园”值得借鉴推广

养育孩子，往小了说是一个家庭的责任，往大了说则关系到社会的整体福利。小家庭和大政府，前者的不足需要后者来补齐。