上海警方在1年4个月的时间里抓获了150名“租用儿童盗窃”或者亲自盗窃的女性嫌犯,而她们都来自同样的地方——湖南省的道县和江永县。租娃做小偷甚至成为“产业链”,令人触目惊心。而大批的孩子出路何在呢?能够给租用他们的人定罪,却很难给他们父母定罪,实在是很担心,孩子们今天被解救,明天被领回,后天再被出租。
建议WIFI环境观看,土豪请随意!
视频报道:孕妇盗窃团流窜全国教唆幼童盗窃 为捞钱有女子竟怀5个孩子
人民日报中央厨房整理了办案的上海青浦区检察官高冰的笔记,记录了一个叫青青(化名)的7岁小女孩的故事。青青说,租了她的阿姨让她一天起码偷十部手机,这样就给买零食吃。青青偷东西是她爸爸教的。而当爸爸把她交给阿姨的时候,阿姨给了她爸爸钱。高检察官去了青青的家乡湖南道县,找到当地村干部时发现,他们家一共生了6个孩子了。她的父母、爷爷奶奶也早已不在村里居住。这样的一个家庭,以出租孩子盗窃来生财,实在不配有孩子的监护权。
青青的案例还不是个例。事实上,当地租孩子盗窃成风,以至于高检察官看到“利用儿童盗窃是可耻的”、“严厉打击外流盗窃”等标语贴了一路。根据当地官方的统计,2010年至2016年4月,该县的“外流盗窃案”每年大约有四五百起,涉案人员多是孕妇和儿童。这也不是小数了,因为没有被发现或者无法立案的更多,比如大人在利用小孩偷手机的时候,往往还会采取迂回战术,倘若被发现,则装作是小孩的母亲进行责骂,“谁让你偷东西的!”如此,很容易不了了之。
有很多不光彩的“XX之乡”,比如“电信诈骗之乡”“网络赌博之乡”等等。当人们发现一个“营生”之后,迅速地在族人乡亲里“帮传带”,这是乡土社会的特色。一旦这个“营生”是不光彩的,在大家都在做,大家都争相发财的氛围中,乡亲们的羞耻感往往便丢失了。于是,不良的谋生手段蔓延得更迅速。如中国妇女报的报道里,一位当地人所言,“我不觉得道县人穷,即使穷,也没穷到去偷去抢。道县工业园就业岗位并不少,但工资低,工作辛苦,加之拖欠工资,很多男人都愿意到广东打工,一些留在家里的妇女和孩子通过盗窃尝到了甜头,大家伙就都学着这样干了,谁不想轻松就得到高楼房、豪车呢?”
怀孕或者怀抱婴儿的妇女被称之为“两怀妇女”,警方在抓了现行之后,也往往只能教育后放行。在这样的情况下,想要赚钱的人家一个接着一个地生,用怀孕和哺乳作为盗窃的护身符。问题父母不负责任地生下越来越多的孩子,然后再带着孩子去盗窃或者把孩子租出去。例如,前面提到的青青家有6个孩子。所以,困难儿童的数量越来越庞大。本质上这就是个恶性循环。需要逃离不负责任父母的孩子也越来越多。
道县村镇的标语 图/中国妇女报
当地有儿童福利院,但是就算进了儿童福利院,孩子们往往待一段时间又被血亲给领走。比如青青。高检察官很担心她的命运,而当地民政部门的答复是,“这里只有一家儿童福利院,可暂时安置,但只能几个月,只提供食宿,没有教育条件。”高检察官甚至找到了上海当地的区民政局,准备提起起诉,剥夺青青父母的监护权。然而,因为沟通不畅,青青还是被她爸爸带走了,不知所踪。
儿童福利院只是一个过渡而已。孩子在这里待一段时间,也是于事无补。而最让人担心的是,孩子被再一次出租,颠沛流离。偷到手机有糖吃,偷不到手机要被打,没有学上,没有关怀,甚至没有人知道这些孩子的准确年龄。
儿童福利院也只能是一个暂时的避风港而已,很多孩子又会被福利院接走
必须要说明的是,这些孩子尽管父母健在,但是已经是事实上的孤儿,拯救“事实孤儿”,剥夺他们父母的监护权是第一步。这是有先例的,2015年2月4日,一个里程碑式的判例在江苏徐州诞生。法院判决永久性剥夺一对父母的监护权。撤销监护权制度在中国设立了将近30年,这是一次开端性的应用。当事儿童际遇悲惨。她长期被生父性侵、虐打。事情暴露后,生父被判入狱11年。而早已改嫁的母亲并不愿意照顾她。青青们和她一样,都有不配做父母的血亲。
可光是剥夺监护权还是不够的,再建几个儿童福利院,把孩子们都放在那里,不仅不现实,也未必能够给予孩子们一个良好的生长环境。寄养模式是最好的选择。一些很爱孩子的家庭申请成为寄养家庭,监护权还是在民政机构,而寄样家庭得到后者和其它公益机构的帮助和支援。一旦有了领养的可能,寄样家庭也可以优先进行申请。家庭的支持更容易让孩子得到良好的成长。
一些经验发现,寄养模式在中国农村的发展要比在城市中好得多。因为城市已经变为陌生人社会,福利机构要一家一户地追踪起来并不容易。比如新京报的报道里,一位福利院工作人员坦言,“农村的家庭集中,同一个村的不同寄养家庭还可以互相借鉴经验,比比谁家孩子养得好。”昆明的农村家庭寄养模式是一个很好的案例。据当地媒体的报道,在这里,通过儿童福利院寄养办公室、街道(乡镇)政府、村委会和村民小组或社区居委会构成的三级监护网络及定期巡查,对孤儿寄养期间的生活、营养、康复、教育、身体发育情况等进行全面了解。这样的模式对于这些救助这些被租借的儿童很有参考意义,因为缺乏支持的话,寄样家庭不仅可能有物质上的困难,也可能会有顾虑——不知道这些把孩子当发财工具的父母会不会上门来闹,又会不会悄悄地把孩子给“偷走”。但是有了更多的力量支援,能够最大程度避免这些情况。
寄养模式更容易在中国农村进行
既然这些父母已经没有了监护的资格,既然当地也为这么多孩子的未来头疼,既然有很有经验的寄养模式可以借鉴,那么,实在有必要尽快拯救这些水深火热中的孩子。
不知所踪的青青,牵动着办案检察官的心。当一个地方租孩之风盛行,生孩子、养孩子变为赚钱的“营生”时,再不进行干预,再不赶紧剥夺这些父母的监护权,就是在纵容剥削儿童。